aggiornare oppure no?

[mosilon]

cosa cambia tra la versione 3.0.12 e quella nuove 3.0.14?

siccome io faccio solo danno, queste cose le faccio fare agli altri che sono meglio di me

[Angolo]

Aspetta. Lo diciamo noi, quando conviene aggiornare. Se non lo diciamo (anche se non lo diciamo per molti mesi), non conviene.

Ferma restando la presenza di un backup completo e sistematico, fatto con i settaggi corretti. Questo è l'elemento (non un elemento) fondamentale.

[mosilon]

volevo dire...

ci sono cose nuove oppure hanno fixato solo i bug?

[brunino]

Ne nelle nuove versioni della 3.0 ne in quelle nuove della 3.1 ci sono cose nuove... esse arriveranno con la 3.2

Inviato dal mio GT-S5360 con Tapatalk 2

[mosilon]

il continuo rilascio veloce di nuove versioni significa che le precedenti sono buggate e a rischio

e voi dite di non aggiornare?

allora restiamo tutti con la vecchia 3.0.12 e 3.1.2 piena di bug e a rischio di attacchi

io non aggiorno xke non sono capace

per quelli che hanno il forum su altervista - è responsabilità di altervista preoccuparsi di tenere aggiornati i suoi componenti - ma siccome altervista usa un server linux, non dovrebbero esserci problemi - ma la prudenza non è mai troppa

[brunino]

No, prorio no. I bug che risolvono sono relativamente pericolosi... a 3.1 puoi aggiornare, consapevole che perdi MOD e stili... e per nuovi forum anzi lo consigliamo. La nuova 3.2, come gia scritto su wwikipedia, é la 3.1 con nuove funzionalita'.

Chi ti dice che, con la nuova versione, non vi siano nuovi bug o falle? Si deve aspettare un po' prima di aggiornare...

E comunque, se pensi di capire piu' di noi... aggiorna... ma poi non ti lamentare.

Che cosa c'entra server linux? Se ci sono falle sono sfruttabili allo stesso modo...

Le versioni consigliate al momento in cui scrivo sono 3.0.12 e 3.1.3

Inviato dal mio GT-S5360 con Tapatalk 2

[Barrnet]

il continuo rilascio veloce di nuove versioni significa che le precedenti sono buggate e a rischio

No, semplicemente è stato cambiato il sistema di rilasci: Piuttosto che fare patch complessive ogni circa 6 mesi hanno deciso di rilasciare piccole patch di mantenimento ogni mese circa, in modo che d'ora in poi l'introduzione di nuove piccole novità non sia più "bloccante" per il rilascio di un aggiornamento, cosi da annientare in breve tempo la presenza di piccoli bug. È stata inoltre schedulata una major release con cadenza annuale che dovrebbe invece portare le grosse novità: Per intenderci è molto probabile che non vedremo più una minor release - come fu la 3.0.6 - introdurre una funzionalità relativamente importante come la risposta rapida

e voi dite di non aggiornare?

allora restiamo tutti con la vecchia 3.0.12 e 3.1.2 piena di bug e a rischio di attacchi

Quando vi sono seri bug che mettono a rischio la piattaforma, come fu per il bug di Flash nella 3.0.7, solitamente sia noi che phpbb.com facciamo un annuncio a riguardo. Si, gli aggiornamenti molto spesso contengono dei fix di sicurezza ma solitamente sono bug che richiedono una configurazione speciale o accessi speciali per essere sfruttati: Una falla XSS è relativamente poco importante se presente in un form del pannello amministrativo, non credi?
Personalmente se non si ha bisogno di mod (o si usano solo mod cosmetiche) e non si ha un forum di grosse dimensioni - il quale richiede sempre di pianificare al meglio l'aggiornamento, come sta avvenendo sul forum di ubuntu - consiglierei di aggiornare giusto per approfittare di dare una svecchiata alla user experience.

[...]
per quelli che hanno il forum su altervista - è responsabilità di altervista preoccuparsi di tenere aggiornati i suoi componenti - ma siccome altervista usa un server linux, non dovrebbero esserci problemi - ma la prudenza non è mai troppa

Errato. Altervista ha la responsabilità sugli aggiornamenti del web server, non dei singoli applicativi. Il dovere di tenere aggiornato i propri componenti - nel caso dell'uso di applicativi sviluppati da terzi come nel caso di phpBB - o di cercare continuamente le falle nel proprio codice e correggerle - nel caso di codice proprio - è compito del web master. Nel caso tu avessi una versione fallata (o codice fallato in esecuzione) altervista potrebbe benissimo decidere di sospenderti l'hosting nel caso non vi fosse un intervento da parte tua. Tant'è che altervista vieta come policy di installare applicativi con bug noti il cui supporto ha raggiunto l'EOL: Non penso proprio permettano installazioni di, per esempio, invision power board 1.3f, phpBB2, vbulletin2 o altri prodotti tecnologicamente morti