messaggi privati

[trancy]

l'amministratore del sito può leggere i pm che si scambiano gli utenti e lo staff?
C'e' qualche mod?
Grazie.

[Angolo]

Noi non segnaliamo questo tipo di MOD, perché in Italia, è reato. Perseguibile penalmente. Se ritieni che ci siano fatti gravi sul tuo forum, denuncia la cosa alla polizia postale, consegna loro il database. Loro hanno l'autorità per indagare a norma di Legge.

Se non ci sono fatti gravi, l'amministratore, affetto da delirio di onnipotenza, deve abbassare la cresta. E di parecchio. L'amministratore, deve avere il controllo assoluto sui messaggi pubblici. Non sui messaggi privati. Stesso vale per il resto dello staff.
Senza contare, che nella 3.0.6, è stata introdotta la segnalazione dei MP.
Quindi, se un utente fa cose scorrette, l'utente che subisce, può segnalare la cosa allo staff.
A quel punto, dopo segnalazione di una delle parti in causa, l'amministratore può intervenire (se i fatti sono gravi). Ma non prima, a priori, o per sospetto. O peggio, per passatempo.

[trancy]

e qui caro Angolo non sono d'accordo con te.
Tutte le piattaforme (icyphoenix,vbulletin etc.) hanno questo modulo implementato.
Per quanto concerne l'aspetto legale è vero il contrario, cioè sei tu il responsabile del dominio e tu rispondi in prima persona per quello che succede.
Non per delirio di onnipotenza bensì per pararsi il posteriore da eventuali problemi che potrebbero sorgere.Leggiti attentamente il decreto Gallo ed i pregressi.Su phpbb sarò un pivello ma in termini di legislazione vigente sono abbastanza esperto e ti faccio subito un esempio.
Ipotizziamo che qualcuno a tua insaputa e sul tuo forum,scambi immagini pedopornografiche,e quant'altro ci possa essere di illegale in pm.
E' come se io venissi a casa tua e a tua insaputa nascondessi un'arma.
Comodo no?E tu non saprai mai nulla.Quando verrà la polpost a bussare a casa tua, tu sarai il primo ad essere indagato,perchè la legge non ammette ignoranza nè tantomeno superfiicialità.

[DOWGR]

trancy e vero quello che dici ma e vero che e anche illegale leggere gli mp io ho quella mod
penso che basti che i tuoi utenti siano avvertiti che tu hai la possibilita di leggere gli mp

[Angolo]

Art. 15.

La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili.

La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell'Autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge.

Costituzione della Repubblica Italiana

Non esiste nessuna legge, che obbliga un cittadino a indagare. Tu sei responsabile, solo e soltanto dei contenuti pubblici e al limite dei forum privati.
Ma non dei messaggi privati.

Come molte cose nel diritto, sono opinabili e suscettibili di interpretazione. Ma sinceramente, non vale la pena rischiare una denuncia per violazione della privacy, anche se alla fine dovessi vincere. Né un tribunale, potrà mai in nessun caso condannarmi, perché non ho spiato messaggi privati. Il contrario sì.
Siamo noi che ci pariamo il posteriore. I messaggi privati, sono corrispondenza assimilabile alle email e alla posta ordinaria.

Un padre, è stato condannato, perché ha aperto la posta della figlia minorenne!!! Ti basti sapere questo.
E ciò in tempi recenti. E non è l'unico caso.
Fai molta attenzione.

Figurati un amministratore che si permette di sbirciare la posta privata (MP) di un estraneo!


P.S.
Per completezza, il giusto principio per cui la legge non ammette ignoranza, non c'entra con quanto detto da te. La Legge non ammette ignoranza... delle legge stessa. Ovvero, io non posso dire: "Non sapevo che la legge diceva questo". E su questo siamo d'accordo. Ma non c'entra col fatto che devo sapere tutto quello che c'è in casa mia. L'ignoranza della Legge non è ammessa. L'ignoranza di altre fattispecie sì. I teoremi del "non poteva non sapere", finora, sono sempre decaduti. Si può non sapere. Anzi, è la cosa che accade più spesso.

[trancy]

ognuno con le sue idee e sopratutto con le sue interpretazioni.

[Angolo]

Lo scopo della Giurisprudenza, è appunto quello di interpretare il Diritto.
Ma basta fare una ricerca sugli orientamenti giurisprudenziali più recenti, cassazione, ecc. e vedrai che nella stragrande maggioranza dei casi, chi viola la privacy, perde e paga. Quasi sempre. Oltre il 90% dei casi.
Non credo ne valga la pena.

E alla fine, c'è poco da interpretare sul citato articolo della Costituzione: occorre l'autorizzazione dell'Autorità giudiziaria, per limitare la segretezza della corrispondenza. Punto. Se ce l'hai, ce l'hai; se non ce l'hai, non ce l'hai. Non c'è da interpretare. Non solo: l'autorizzazione deve essere motivata. Non basta dire: "Ti autorizzo". Deve dire: "Ti autorizzo per questa ragione". Che è diverso.